-
QE-Fuse可以集成在高边开关吗？
AEfues是一个方案，可以根据客户要求自己调整
-
Q该熔断器是用于交流还是直流保护？
A回答： 目前我们的DEMO方案只支持直流。如果需要支持交流系统需要做MOSFET的对管设计。这个在理论上是没有问题的。
-
Q有演示套件提供吗？
A有演示套件
-
QE-Fuse 需要外围电路吗？还是说内部集成
AE-fuse 是一个方案，电路和参考器件都有推荐。
-
Q使用电子熔断器的物理空间比传统的机械开关能节省多少？
A回答： 这个问题要具体分析呦。通常E-FUSE的目标是要替代：断路器+熔断器+相关的机械结构这三个东西的。但是别忘了E-FUSE是需要冷却装置的。所以我们建议集成到系统中，不管是散热还是控制等电路。这样才能做到真正的节省空间。
-
Q电子熔断器的击穿电压是多少？
A回答：电子熔断器的击穿电压和内置的SiC MOSEFT的雪崩击穿能量有关。通常因为回路杂散电感的存在，当E-FUSE带电流关断时，存储在电感中的能量不得不通过击穿MOSEFT的体二极管进行释放。此时截断电流越高则雪崩击穿达到的电压就会越高。如果是单次击穿，只要不超过规格书中的雪崩击穿能量即可。如果是反复击穿，我们建议能量要低于规格书中的雪崩击穿能力的5%。
-
Q使用sic和自恢复保险丝相比优点突出吗？
A回答： 仅就个人的设计经验发表观点。通常的自恢复保险丝是PTC原理，响应时间受环境温度和负载电流的影响，误差会比较大，同时响应时间也会有较大差异。我接触到的只是在电流范围内使用。E-FUSE的电流保护的第二段和第三段不是靠热来保护的，是靠电流侦测来实现的。所以不受环境和负载电流的影响。精度和响应时间都能得到保障。
-
QSiC 电子熔断器的过载电流多大？
A回答： 我们的DEMO板目前带载规格有10A/20A/30A，故障电流可以设定在96A。过载电流和散热条件相关，具体可以参照我们官网上的链接，里面有详细内容。
-
Q电池系统的E-FUSE保护是否导入进来成本会大一些
A成本方面需要实际对比才知道。但是Efuse可以带来更高的系统安全性，以及系统寿命。
-
QE-Fuse对浪涌有处理吗
A回答： 我猜您问的是浪涌电流对吧？传统靠热和电磁保护电路的装置是即可以通过瞬时的浪涌电流又可以进行故障大电流保护的。E-FUSE在这方面也类似，同样可以两者兼顾。
-
Q过载电流的响应速度比传统的快多少
A回答：取决于过载程度和过载设定的水平。如果到了软件的设定点在1ms内进行保护，这是软件内部的采样时间还要加上硬件回路的响应时间几百ns左右。在设定点之间E-FUSE的断开取决于散热水平，只要达到了保护结温就会关断。请参照我们的TCC曲线，里面有详细说明。
-
Q电动汽车电池系统才用E-Fuse 是否达到故障解除可恢复
A回答：可以。
-
QE-Fuse如何能够做到免维护？
A回答： 和传统的熔断器和断路器对比，E-FUSE的动作速度要快100到500倍之间。如此快的响应速度保证了切断回路时刻的电流幅度要比断路器和熔断器要小非常多，同时此时的开关损耗在MOSFET可以承受之内，这样MOSFET就可以反复进行开通和断开，达到免维护的目的。
-
Q这种电子熔断器是否有适合低压保护的类型？
A主要应用与高压
-
QE-Fuse的工作稳定性强不强？实际应用需要考虑哪些影响因素？
A稳定性比传统继电器方案强
-
Q高温会不会影响E-Fuse的效果？
A受到温度的影响比较小。具体要看选择的SiC器件的技术手册
-
QSiC 电子熔断器会不会受到电磁信号干扰
A受影响非常小，和所有的半导体器件受电磁干扰一样。
-
QE-Fuse 有故障信息输出吗？
A故障信息是一般是由系统提供
-
QE-Fuse怎么实现可灵活安装的系统级优势。
A详细可以和MCHP的技术人员联系
-
QE-Fuse 可以设置熔断时间吗？
A可以在MCU里面调整。只要不超出限制