Image
如何采用Nexperia双路可编程逻辑器件实现设备成本、功耗和占板空间上的优势,同时降低电源需求、产品封装、库存、认证及生产环节的成本 2017-02-28 10:00:00
  • Q可配置逻辑器件用到了哪些技术?

    A内部门电路会更加复杂,其他的工艺或者封装和现在流行的逻辑器件都是一样的

  • Q不同系列的逻辑器件,都有相同的功能,他们在使用上有什么不同吗?

    A除了功能上,其他不会有任何的不同

  • Q可配置逻辑器件单路和双路有什么区别?

    A功能上来看没有任何区别 只是集成度不同而已

  • Q无形的节省具体体现在哪些方面?

    A  •制造成本节省 •贴片机上的卷带少 •拾取/贴装周期减少 •无需掩膜薄刻钢板(使用单个大间距封装) •节省认证成本 •减少需要认证的特定元器件数量 •可靠性/返工节省 •减少故障点(将连接放到器件内部) •一个大间距封装器件比上两个或更多小间距封装的器件 •功耗节省 •更小巧、更高效的电源和功耗 •库存节省 •降低物料费用,减少库存和物流成本

  • Q空间可以节省多少?

    A看是单路还是双路,还有看具体实现哪种功能,从50%到66.7%都有可能

  • Q可配置逻辑器件(单路)是如何解决信号路径延时的?

    A延时都是存在的,只是我们尽量控制在一个比较低的水平

  • Q可配置逻辑器件(单路)和数电书中的译码器这些有啥区别呢?

    A功能不同

  • Q在什么方面降低了功耗?

    A相对于传统用2到3颗的情况,功耗就能减半甚至更少

  • Q安世双路逻辑的器件是否可以与常用的CMOS逻辑门器件兼容?

    A可以兼容

  • Q器件内部每个单独的逻辑门的传输延时是不是都一样?每一路从输入到输出的内部传输延时是不是都一样?

    A严格来说是会有不一样,但是之间的相差会非常小,能控制在ns以下

  • Q可配置逻辑器件是如何有效降低功耗的?

    A相对于传统用2到3颗的情况,功耗就能减半甚至更少

  • Q这种可以配置的逻辑器器件跟普通的逻辑器器件,在性能上有什么优惠了,可靠性了?

    A性能上是一样的,只是功能上会多出很多种选择 可靠性也都是一样的

  • Q目前还有哪些瓶颈问题?

    A暂时没有支持5V系统的器件

  • Q驱动电流具体是指什么状态下的功耗?是说触发的瞬间吗?另外,静态功耗又是指什么状态下的功耗?谢谢。

    A驱动电流不是指的功耗,功耗是芯片自己损耗的,对于逻辑器件应该在uA级别,而驱动电流可以到达mA级别

  • Q可配置逻辑器件是如何提高速度的?

    A速度的话和传统的LVC,AUP或者AXP是一样的

  • Q主持人,你好,请问一下双路可配置逻辑器件节约的成本大约是多少?

    A一般有形的节省可以在50%左右

  • Q主持人,你好,请问一下双路可配置逻辑器件的设计要点是灵活的、非标准应用电路,目前应用电路不是都往标准的路上靠,如果不标准的话市场如何?

    A有一些电路可能需要非普通逻辑功能,这样就能用得到我们提供的一些功能了

  • Q这些器件是否有仿真模型?用于一些常见的电路仿真软件中。

    A有IBIS模型可做仿真

  • Q主持人,你好,请问一下双路可配置逻辑器件的双路的话,外接电路是不是也比较多,这个成本是不是也考虑进去了?

    A可配置逻辑的优势就是外围电路不多,所以这个有考虑过,不会对成本造成额外负担

  • Q主持人,你好,请问一下双路可配置逻辑器件的的EMC、EMI是不是跟单路的一样,双路的话,信号之间的影响就比较大?

    A我们的EMC,EMI都是控制在标准之下的。 双路的话互相之间的信号隔离度是有考量的,不会互相影响