-
Q如果说Burch架构比McFw架构更简易方便，为什么8168不采用Burch架构？还是这两个架构各有优劣？
A BuchFW并没有限定在哪个平台上运行，只是目前这次培训针对的是DM8127；BurchFW架构支持DM81XX和Keystone系列平台；BurchFW结构简单，利用系统调试；而McFW由于TI在上面做了很多工作，有很多可参考的资源，但是结构比较复杂
-
Q能用BurchFW完全替代McFW吗？McFW相比BurchFW还有什么优势吗？
A 并不是说替代，比较McFW提供了更多的资源，两个架构的目的性不一样，BurchFW主要面向产品应用,McFW有丰富的资源可供参考
-
Q如何实现高效的内存分配？
A 根据你的系统需求定制，同时需要考量内部ram和EDMA资源，如果做图像方面算法，还需注意Tiler模块
-
Q我想获取BurchFW的开发包，怎么联系你们？能否给一个免费的评估版本？
A PPT上有我们的联系方式和电话，可以直接电话咨询
-
Q我想获取BurchFW的开发包，怎么联系你们？能否给一个免费的评估版本？
A PPT上有我们的联系方式和电话，可以直接电话咨询
-
QMcFW和BurchFW添加用户自定义功能不一样吗？
A McFW用户添加的是Link，而 BurchFW添加的是ITF，结构形式和调度方式不同
-
Qtiler的寻址方式是什么？
A 实际上将一个大的内存分割成块，一般有Container、View、Tiler和subTiler组成，具体可以参考相关文档
-
QMcFW添加用户自定义功能是不是比BurchFW简单？
A BurchFW只需要是按属性和接口，相对来说要简单
-
QDM8127与8148有什么区别？
A请参考DM8127和DM8148的产品手册；二者引脚兼容，DM8148较DM8127多了SATA口和一路高清视频输入。其它事一样的。
-
QBurchfw与McFW仿真方式有什么区别？
A二者只是软件架构不同，仿真环境都是在CCS5下通过仿真器调试；McFW不支持算法的仿真环境在线调试，BurchFW可以支持。
-
QDM8127的RDK里面，capture link与Camera link有什么不同？能否同时使用？
A一个使用的是ISS源，一个是HDVPSS源，注意你的Chain上所使用的资源
-
QBurchFw新的软件架构体系容易上手吗？
ABurchFW是套相对傻瓜的软件，客户不需了解很多技术细节就能轻松实现移植，容易上手。
-
Q此产品是针对智能交通领域的吗？其他方面可以应用吗？
A需要用到智能算法的机型都可以使用。
-
Q性价比怎么样？
A您是问DM8127的性价比还是我们该套软件的性价比？请明确问题，谢谢。
-
QDM8127体系结构有什么特点？
A一颗Cortex A8 ARM核心，一颗最高主频到750MHZ的DSP核，两颗M3;
-
Q8127可以直接用仿真器调试Video-M3、Vpss-M3、DSP的程序，请问这是指把Burch作为整个CCS工程软件并通过配置ccxml来调试相应核的程序吗？还是单独调试相应核的程序，生成库文件再综合到Burch整个工程中？
A 两种方式都可以，我们的Burch体系基于CCS开发的，所以你想调试那个CPU，直接链接就可以了
-
Q最终编译生成二进制代码时候，是生成4个二进制文件，A8一个 M3两个，DSP一个， 其中A8在linux下面编译，M3和DSP都在CCS下面编译呢？ 还是说，最终编译生成二进制文件，只有一个bin文件，那么四个核上面的程序如何融合为一个bin程序。
A 目前BurchFW架构和McFW架构，每个核都生成一个资源文件，当然用户也可以后期将这几个文件合成一个
-
QX560V2比X560PLUS调试效果好主要体现在哪儿？
A我们有专门的产品技术支持会帮您回复该问题，请会后发邮件给我们。邮件请见PPT页面；
-
QburchFW里的ITF的接口create，process，control，delete和CE/CS下的VISA接口好相似！它们是不是同样基于SYSlink？如果不同的话，mailebox/spinlock与SYSlink/IPC下面实现差异在哪？两者效率谁优？
A 因为真个方法不外乎就这四种操作方式，所以不管基于哪种架构都一样，目前我们BuchFW架构有两种实现，一种是面向通用客户，我们是基于SYSLINK/IPC，还有一些客户对系统底层把握的比较好的我们会开放直接基于硬件Mailbox的架构，但是这种架构有限开放。
-
Q该方案可以应用在哪些领域？
A 改方案主要基于TI的多核架构，应用领域主要在智能图像产品中较多，比如智能交通行业
- 1113召开 以48V电机驱动技术引领绿色创新
- 1030召开 交流/直流电源输入过流和过压保护选型指南