Image
如何采用Nexperia双路可编程逻辑器件实现设备成本、功耗和占板空间上的优势,同时降低电源需求、产品封装、库存、认证及生产环节的成本 2017-02-28 10:00:00
  • Q双路可编程逻辑器件成本如何?

    A比传统的稍贵一些,但是差距不大

  • Q具体的应用是否需有哪些特别的严格要求?

    A不需要额外的要求

  • Q通过了哪些国际认证??

    A和传统的芯片一样,过了所有应该过的认证

  • Q可配置和可编程是一个概念吗?各有何优势?

    A不是一个概念。 可配置指的是有固定几种,可以按照我们提供的方案来进行选择。优势是简单便宜 而可编程指的就是CPLD或者FPGA这些内部有超大门电路的器件。优势是可选择使用的功能多

  • Q请问一下,这种可配置的技术会不会带来电路运行的不稳定(与固化的器件相比)?

    A不会。 从根本上来说,这也是一种固化内部线路的器件,只是通过不同的引脚配置来达到不同的功能而已。

  • Q安世半导体可以提供哪些方面的技术支持?

    A目前,安世半导体有逻辑器件,通用分立器件,包括二三极管,ESD/TVS,和功率MOS器件。

  • QNexperia双路可编程逻辑与单路可编程逻辑相比有哪些优势?

    A可以提供集成的选择,普通封装来说大小更小

  • Q是否已有哪些成功应用的典型案例?

    A在手机上,电动车上都有成功案例

  • Q是否也有哪些性能短板或应用局限呢?

    A暂时可支持的功能没有覆盖到所有可以想到的逻辑功能

  • Q双路可编程逻辑器件在性能方面是否有大的突破?

    A性能来说和单路的完全一致

  • Q有无独特的创新元素或优势?

    A每个输入都自带施密特出发功能 可以选择的功能不止传统的标准逻辑那几种

  • Q“双路可编程”是何具体概念?

    A即带2路的可配置逻辑。每路都可配置成为8种不同的布尔逻辑

  • Q可配置逻辑器件相对于CPLD有什么区别?

    A可配置逻辑只提供几种功能作为选择,而CPLD可以实现几乎所有可以想到的功能。但是价格会贵几十甚至几百倍

  • Q可配置和可编程的产品在成本上有优势吗?感觉肯定要高吧

    A可配置的成本比传统的没有太大差别。可编程的话会高出许多

  • Q可配置逻辑器件和可编程逻辑器件的区别有哪些?

    A可配置逻辑只提供几种功能作为选择,而CPLD可以实现几乎所有可以想到的功能。但是价格会贵几十甚至几百倍

  • Q从此次的课程介绍,贵司产品的优势非常明显,是不是说将来这种器件最终会完全取代多级的设计?多级的单功能器件的设计没有任何的优势了?

    A从长远来说是的,单门的逻辑器件既占PCB面积,又可能会带来成本和管理上的问题。 而可配置逻辑器件可以消除大部分可预见的问题

  • Q可配置逻辑器件的速率是取决什么的?

    A取决于自身的工艺,例如LVC,AUP之间各不相同

  • Q可配置逻辑器件单路和双路除了多了一路之外还有什么可取之处吗?

    A相对于单路,传统封装可以做到更小的大小

  • Q使用组合逻辑的器件,频率特性如何?

    ALVC最高在150MHz AUP最高在70MHz

  • Q可配置逻辑器件的生产工艺有什么讲究的么?

    A和普通LVC,AUP系列是一样的工艺